1.059 Resultado da Solicitação luciana zoudine klee - em: 05/06/2025
Ficha 105 de 106
Disponibilização: terça-feira, 23 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3068 3523 O réu agravou da decisão e ainda efetuou pedido de reconsideração, a qual foi mantida (fl.152). A autora por sua vez comprova que a tutela ainda não foi cumprida, em que pese decorridos mais de 60 dias de sua concessão. Em consulta na data de hoje verifica-se que nos autos do AI nº 2088515-79.2020 não foi concedi
Disponibilização: quarta-feira, 4 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2946 4090 de São Paulo (artigo 1.010, §3º, do Código de Processo Civil) (11ª a 24ª, 37ª e 38ª Câmaras de Direito Privado). Para fins de recurso, deverá ser recolhido o preparo no importe de 4% sobre o valor da condenação, se houver, ou caso não haja, ou não seja possível desde logo apurar o montante, sobre o valor
Disponibilização: quarta-feira, 4 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2946 4090 de São Paulo (artigo 1.010, §3º, do Código de Processo Civil) (11ª a 24ª, 37ª e 38ª Câmaras de Direito Privado). Para fins de recurso, deverá ser recolhido o preparo no importe de 4% sobre o valor da condenação, se houver, ou caso não haja, ou não seja possível desde logo apurar o montante, sobre o valor
Disponibilização: terça-feira, 26 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3555 1650 efetivação; as multas ou penalidades contratuais, quando exigíveis; os juros de mora; as custas e os honorários da advogada do locador, fixados em 10% (dez por cento) sobre o montante devido, se do contrato não constar disposição diversa (artigo 62, incisos I e II, da Lei 8.245/1991, com redação dada
Disponibilização: quinta-feira, 2 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3018 2692 Processo 1010911-42.2019.8.26.0405 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - A.M.P. - - C.P. - - A.A.P. - - S.C.P.P. - - L.P.P. - Vistos. Trata-se de pedido de Retificação de Assento formulado por AMELIA MONTANARO PAJARES, CLODORIMO PAJARES, ANDERSON ANTONIO P
Disponibilização: sexta-feira, 31 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3096 2669 na inicial, considerando haver relação jurídica entre as partes e, ainda, justa causa para o lançamento dos débitos no benefício do autor, que constituem exercício regular do direito, insusceptível de gerar dano moral ou material, sem prejuízo de condenalo como litigante de má-fé na forma acima indicada. Em raz
Disponibilização: quinta-feira, 3 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3181 3152 Tokuho. Nada mais. - ADV: MARIA MARGARIDA ZORDENONI (OAB 170078/SP) Processo 1018874-12.2020.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Raphael Fiorentino Costa - Rossana do Couto Nacarado - Vistos. 1. Raphael Fiorentino Costa e Rossana do Couto Nacarado ajuizaram ação de obrigação de fazer contra Star
Disponibilização: segunda-feira, 23 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3010 1378 herdeiros teriam outorgado a Claudio Fernandes, sendo oportuno ressaltar que caso se comprove que seriam herdeiros da finada Jurema somente poderão ser citados na pessoa de Cláudio caso tiverem outorgado ao referido mandatário poderes para receber citação em nome deles (mandantes). Prosseguindo, verifico que no co
Disponibilização: quinta-feira, 23 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2970 4323 parte autora se manifestou expressamente pelo desinteresse na audiência prévia de tentativa de conciliação, e observando que se designada o processo ficará mais moroso, pois ela deve ter no mínimo um prazo de trinta dias úteis a partir da designação, e o prazo para resposta do réu só começará a correr depo