Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1704 790 Processo 0016604-12.2005.8.26.0309 (309.01.2005.016604) - Procedimento Ordinário - Condominio Residencial Henri Matisse - Dae S/A - Vistos. Manifeste-se o credor, em 05 (cinco) dias, requerendo o que de direito em face do depósito noticiado às fls. 234/240, no valor de R$ 11.766,02. Deverá, ainda, esclarece

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1754 650 Silva Santana, OAB/SP nº. 321.324, e Daniela Ferreira Tiburtino, OAB/SP nº. 328.945, para regularizarem sua representação processual. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP), TATIANE CORREIA DA SILVA SANTANA (OAB 321324/ SP), DENISE VAZQUEZ PIRES (OAB 221831/SP) Processo 0016604-12.2005.8.26.03

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1642 744 empresa ré. Recebo o recurso de apelação da Ré de fls. 463/474, em ambos os efeitos, e determino a abertura de vista para contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA, com as nossas homenagens e as cautelas de estilo. Int. - ADV: JULIO DE ALMEIDA, RAFAEL OLIVEIRA SALVIA (OAB 279383/

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 981 925 substituição da penhora o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), que foi recusado. Ainda com relação a essas esmeraldas, foram solicitadas providencias junto à Polícia para esclarecimentos dos fatos, mas não foram fornecidos elementos que pudessem indicar como eles efetivamente ocorreram e ainda que pudes