TRT1 31/08/2022 -Fch. 2342 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3549/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2022
2342
O/A MM. Juiz(a) ANDRE LUIZ AMORIM FRANCO da 17ª Vara do
Defiro à parte Autora os benefícios da gratuidade de justiça,
Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente
nos termos da fundamentação.
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento
que, por este, fica(m) notificado(s) IDEALIZA SOLUCOES
Custas de R$877,01 pela autora, calculadas sobre o valor dado à
INTELIGENTES LTDA - ME, que se encontra(m) em local incerto e
causa na inicial (art. 789, II, da CLT), das quais isenta pela
não sabido para ciência da decisão de id ec2e2c1, e de que deverá
gratuidade deferida.
efetuar, no prazo de 15 (quinze) dias, o depósito judicial dos valores
A presente decisão já considerou todos os argumentos
da condenação (R$ 21.366,77), ou indicar bens à penhora
relevantes capazes de infirmar a conclusão adotada em cada
(obedecendo a gradação legal e a regra do Art. 882 da CLT).
item, na exata forma do art. 489, §1º, do CPC.Desta maneira,
ficamas partes desde já advertidas de que a apresentação de
Em caso de dúvida, acesse a página:
embargos de declaração protelatórios, assim considerados aqueles
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
que não se enquadrem nas específicas e restritas hipóteses de seu
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado
cabimento, mas que visem apenas rediscutir a decisão em si e os
o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do
fatos e provas em busca de um provimento jurisdicional diverso
Trabalho.
daquele ora exarado, dará ensejo à imediata aplicação das
RIO DE JANEIRO/RJ, 31 de agosto de 2022.
penalidades processuais cabíveis, sobretudo e especialmente
daquela mencionada no art. 1026,§2º, do CPC, sem prejuízo da
VINICIUS TEIXEIRA DA SILVA
própria litigância de má-fé, se for o caso.
Servidor
Notificação
Processo Nº ATOrd-0100558-13.2019.5.01.0017
RECLAMANTE
SILVANIA DAMASCENA DE
LACERDA
ADVOGADO
WILSON RODRIGUES
GONCALVES(OAB: 30804/RJ)
ADVOGADO
PATRICIA LACERDA DOS
SANTOS(OAB: 216625/RJ)
ADVOGADO
RENATO LACERDA DOS
SANTOS(OAB: 177810-D/RJ)
RECLAMADO
NEOBPO SERVICOS DE
PROCESSOS DE NEGOCIOS E
TECNOLOGIA S.A.
ADVOGADO
Felipe Navega Medeiros(OAB:
217017/SP)
ADVOGADO
RAFAEL DE MELLO E SILVA DE
OLIVEIRA(OAB: 246332/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- NEOBPO SERVICOS DE PROCESSOS DE NEGOCIOS E
TECNOLOGIA S.A.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7a63768
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
III- DISPOSITIVO
Intimem-se as partes.
MUNIF SALIBA ACHOCHE
Juiz do Trabalho
MUNIF SALIBA ACHOCHE
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATSum-0100618-15.2021.5.01.0017
RECLAMANTE
DECIO BENSE VIEIRA
ADVOGADO
CRISTIANE GUEDES MOREIRA(OAB:
100526/RJ)
ADVOGADO
THAMIRES DA SILVA REIS(OAB:
227753/RJ)
RECLAMADO
MASTER SERVICOS TECNICOS E
INSTALACOES LTDA
TESTEMUNHA
BRUNO PEREIRA SIMAO
TERCEIRO
JORGE ALVES DE LIMA
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- DECIO BENSE VIEIRA
PELO EXPOSTO, decido, na ação ajuizada por SILVANIA
DAMASCENA DE LACERDA em face de NEOBPO SERVIÇOS DE
INTIMAÇÃO
PROCESSOS DE NEGOCIOS E TECNOLOGIA S.A.,nos termos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2762263
da fundamentação que integra este dispositivo:
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
- julgar IMPROCEDENTES os pedidos deduzidos na exordial, na
exata forma dos fundamentos.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187969
III- DISPOSITIVO