TRT1 05/06/2020 -Fch. 3090 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
2988/2020
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Junho de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
3090
NCPC e art.1026, §2º, NCPC.
Nada mais.
LIVIA DOS SANTOS VARDIERO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0100429-42.2020.5.01.0059
RECLAMANTE
ASSOCIACAO INSTITUTO
NACIONAL DE MATEMATICA PURA
E APLICADA
ADVOGADO
Nicolau Ferreira Olivier(OAB: 84904D/RJ)
RECLAMADO
FELIPE FREITAS QUEIROGA
Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIACAO INSTITUTO NACIONAL DE MATEMATICA
PURA E APLICADA
Processo Nº ATOrd-0010247-54.2013.5.01.0059
RECLAMANTE
LEONARDO ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO
Gustavo de Pontes Pinheiro(OAB:
147706/RJ)
ADVOGADO
PATRICIA BITTENCOURT DE
CARVALHO LEAL SALES
PEREIRA(OAB: 75008/RJ)
ADVOGADO
NATALIA BECHARA
VASCONCELOS(OAB: 158993/RJ)
RECLAMADO
SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR
ESTÁCIO DE SÁ
ADVOGADO
Carlos Henrique da Silva
Zangrando(OAB: 69863/RJ)
ADVOGADO
DONES MANOEL DE FREITAS
NUNES DA SILVA(OAB: 127580-D/RJ)
ADVOGADO
SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
184164/RJ)
PERITO
ANDRE BERGOLD
Intimado(s)/Citado(s):
- LEONARDO ALVES DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
CERTIDÃO
Faço os autos conclusos.
Faço os autos conclusos.
FELIPE DE SOUZA MATOS
FELIPE DE SOUZA MATOS
DESPACHO
Despacho PJe-JT
Vistos, etc.
Vistos, etc
Na certidão do Oficial de Justiça de id 9d1e31d constou
Notifique-se a parte autora para ciência da garantia do juízo e
expressamente que o réu alegou sua impossibilidade de “alterar o
contestar os embargos à execução no prazo de 05 dias úteis.
cadastro de recuperação para o e-mail”.
Após, conclusos.
Ademais, foi trazida aos autos a alegação do réu de que, ao término
do contrato de trabalho, “disponibilizou tais informações, junto ao
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de junho de 2020.
empregador, em “plataforma segura”, denominada “keepass””, fato
que não foi objeto de manifestação da ré em nenhum momento.
DEBORA BLAICHMAN BASSAN
Diante de tal quadro e com o fito de se resguardar o direito do
Juiz do Trabalho Titular
Contraditório constitucionalmente assegurado ao réu, indefiro, por
ora, a realização de nova diligência, bem como a pretensão autoral
de “quebra do sigilo eletrônico do réu”.
Aguarde-se audiência telepresencial já designada para o dia
10/06/2020.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de junho de 2020.
DEBORA BLAICHMAN BASSAN
Juiz do Trabalho Titular
Código para aferir autenticidade deste caderno: 151830
Processo Nº ATOrd-0011584-44.2014.5.01.0059
RECLAMANTE
JOSE ROBERTO DA SILVA
LOURENCO
ADVOGADO
CLEBER MAURICIO NAYLOR(OAB:
68283-D/RJ)
RECLAMADO
SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO
VALERIA CRISTINA
GUERRETTA(OAB: 131940/SP)
ADVOGADO
ROBERTA VERA DE OLIVEIRA(OAB:
168306/RJ)
ADVOGADO
PATRICIA MARQUES
MACHADO(OAB: 174915/RJ)
ADVOGADO
NATHALIA PEREIRA DA CRUZ(OAB:
164189/RJ)