TJGO 22/09/2016 -Fch. 3601 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2117 - SEÇÃO III
ESPOLIO
REQUERENTE
MEEIRO
CO-HERDEIRO
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 22/09/2016
:
:
:
:
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 23/09/2016
VANDERLEI PERICOLE DE SOUZA
MADALENA PERICOLE DE SOUZA LEMOS
WALTIN PERICOLE DE SOUZA
JOSE PERICOLE DE SOUZA
OTAVIO PERICOLE (ESPOLIO)
VALDEIR PERICOLE DE SOUZA
LUCINDA DE GODOI PERICOLE
CHRISTIANE VIEIRA PERICOLE
POLYANA VIEIRA PERICOLE
FERNANDO VIEIRA PERICOLE DE SOUZA
3832
GO - MARIANO CORREIA PERES
ADV REQTE
:
DESPACHO
:
PROTOCOLO N 201000736819 DESPACHO TENDO EM VISTA A INERCIA DO PER
ITO ANTERIORMENTE DESIGNADO, NOMEIO PERITO EM SUBSTITUICAO O SR.
VILMAR CAMARGO ROSA, O QUAL DEVERA SER INTIMADO NOS TERMOS DE FL.
193. INDEFIRO O PEDIDO DE 198VERSO, ANTE A EXISTENCIA DE DEBITO
DO ESPOLIO PENDENTE DE PAGAMENTO. DEFIRO O PEDIDO DE FL. 199. PRO
CEDA-SE AS ANOTACOES NECESSARIAS. CUMPRA-SE. URUACU-GO, 19 DE SET
EMBRO DE 2016. GEOVANA MENDES BAIA MOISES JUIZA DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERIDO
: 414393-19.2010.8.09.0152
: 12
: COBRANCA
: SO LEITE INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS LACTEO
OTAVIO PERICOLE
LUCINDA DE GODOI PERICOLE
PROTASIO DE GODOI PERICOLE
MARIA FERNANDES RABELO
VALDIR GODOI PERICOLE
REQUERENTE
: BANCO BRASIL S/A
INVENTARIANTE
: VALDEIR PERICOLE SOUZA
ADV REQTE
: 31180A GO - ANDRE CASTILHO
26929 GO - LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA
DESPACHO
:
PROTOCOLO N 201004143936 DESPACHO DEFIRO O PEDIDO DE FL. 91. CITE
M-SE CONFORME REQUERIDO. QUANTO AO PEDIDO DE FLS. 93/95 DEIXO DE
APRECIA-LO, UMA VEZ QUE INEXISTEM HONORARIOS ADVOCATICIOS DEPOSIT
ADOS NOS AUTOS. PROCEDA-SE AS ANOTACOES NECESSARIAS. CUMPRA-SE. U
RUACU-GO, 19 DE SETEMBRO DE 2016. GEOVANA MENDES BAIA MOISES JUIZ
A DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
: 376078-43.2015.8.09.0152
AUTOS NR. : 697
NATUREZA
: INVENTARIO
REQUERENTE
: VALDEIR PERICOLE DE SOUZA
ESPOLIO
: LUCINDA DE GODOY PERICOLE
ADV REQTE
: 3832
GO - MARIANO CORREIA PERES
DESPACHO
:
PROTOCOLO N 201503760787 DESPACHO A PARTE AUTORA REQUER O DEFERIM
ENTO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS AO FINAL. ENTRETANTO, TAL PEDIDO NAO
POSSUI PREVISAO LEGAL. VEJAMOS O ARTIGO 82 DO CPC, IN VERBIS : S
ALVO AS DISPOSICOES CONCERNENTES A GRATUIDADE DA JUSTICA, INCUMBE
AS PARTES PROVER AS DESPESAS DOS ATOS QUE REALIZAREM OU REQUERER
EM NO PROCESSO, ANTECIPANDO-LHES O PAGAMENTO, DESDE O INICIO ATE
A SENTENCA FINAL OU, NA EXECUCAO, ATE A PLENA SATISFACAO DO DIREI
TO RECONHECIDO NO TITULO. (DESTAQUEI) CONSIDERANDO TAL DISPOSITIV
O, INDEFIRO O PEDIDO DE PAGAMENTO DAS CUSTAS AO FINAL. ASSIM, INT
IME-SE A PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS
PROCESSUAIS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE CANCELAME
NTO DA DISTRIBUICAO, FICANDO FACULTADO A PARTE REQUERER O PARCELA
MENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS, CONFORME AUTORIZA O ARTIGO 98, IN
CISO IX, 6 DO ATUAL CODIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR, DEVENDO PA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
3601 de 3686