2.660 Resultado da Solicitação jose antonio nogueira - em: 29/05/2025
Ficha 1 de 267
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.042 Disponibilização: quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022 Cad 2/ Página 4465 Fone (75) 3162-1305 - e-mail: sadejesus3vcivel@tjba.jus.br DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº: 8002912-73.2021.8.05.0229 Classe: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) Assunto: [Penhora / Depósito/ Avaliação] Autor (a): JOSE ANTONIO NOGUEIRA Réu: JOSE ANTONIO NOGUEIRA 1- Não se tratando de ação judicial, mas mero pedido de providência em ação já exi
2353/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Novembro de 2017 ADVOGADO MARCEL BARROS LEÃO(OAB: 29482/GO) GUSTAVO BARBOSA GÖRGEN(OAB: 35643/GO) LILIANE ALVES DE MOURA(OAB: 30679/GO) JOSE ANTONIO NOGUEIRA JUNIOR REYKA CATRINNE COSTA BARBOSA FIGUEIREDO(OAB: 21322/GO) ADVOGADO ADVOGADO RÉU ADVOGADO 7253 ÀS PARTES: Vistas do Laudo Pericial de ID56feb00, no prazo comum de 05 (cinco) dias. Intimado(s)/Citado(s): - WELTON MARTINS PEREI
2416/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Fevereiro de 2018 3735 PROCESSO Nº 0010861-11.2017.5.18.0103 RECLAMANTE: WELTON MARTINS PEREIRA JORGE AUGUSTO DE SOUSA RECLAMADA(S): JOSE ANTONIO NOGUEIRA JUNIOR Servidor(a) (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) Notificação CERTIDÃO Processo Nº RTOrd-0010861-11.2017.5.18.0103 AUTOR WELTON MARTINS PEREIRA ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA BARROS(OAB:
3309/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Setembro de 2021 469 9ª Turma Gabinete do Desembargador Antonio Carlos de Azevedo Rodrigues PODER JUDICIÁRIO Relator: ALVARO ANTONIO BORGES FARIA JUSTIÇA DO AGRAVANTE: JOSE ANTONIO NOGUEIRA DOS SANTOS AGRAVADO: ADEMIR JOSE GOTARDO, GOTARDO 9ª Turma CONSTRUTORA LTDA. - EPP "MASSA FALIDA" Gabinete do Desembargador Antonio Carlos de Azevedo Rodrigues DESTINATÁRIO(S): ADEMIR JOSE GOTARDO
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.109 - Disponibilização: quarta-feira, 1º de junho de 2022 Cad 2/ Página 5321 Cristiane Santos Macedo de Jesus Acadêmica de Direito PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS SANTO ANTONIO DE JESUS INTIMAÇÃO 8002912-73.2021.8.05.0229 Cumprimento Provisório De Sentença Jurisdição: Santo Antônio De Jesus Requerente: Jose Antonio Nogueira Advogado: Daniele De Andrade Sant
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.055 - Disponibilização: sexta-feira, 11 de março de 2022 Cad 2/ Página 4329 Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE FEITOS DE REL DE CONS. CIVEL E COMERCIAIS SANTO ANTONIO DE JESUS INTIMAÇÃO 8002912-73.2021.8.05.0229 Cumprimento Provisório De Sentença Jurisdição: Santo Antônio De Jesus Requerente: Jose Antonio Nogueira Advogado: Daniele De Andrade Santos (OAB:BA53718) Advogado: Bruno Olive
2463/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região INTIMAÇÃO 130 Processo Nº RTOrd-0000857-23.2016.5.23.0001 RECLAMANTE JOSE ANTONIO NOGUEIRA ADVOGADO VALDOMIRO DE MORAES SIQUEIRA(OAB: 3575-B/MT) RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO JOAO PAULO PEREIRA SILVA FILHO(OAB: 12871-O/MT) ADVOGADO SEBASTIAO PORTO GOMES NETO(OAB: 18524-O/MT) ADVOGADO ARMANDO CANALI FILHO(OAB: 68339/PR) Intimado(s)/Citado(s): - JOSE ANTONIO NOGUEIRA
3154/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Fevereiro de 2021 6500 Fica V. Sa. intimado(a) para ciência do documento de #id:2d555bb . 1- RELATÓRIO ALFENAS/MG, 29 de janeiro de 2021. JOSE ANTONIO NOGUEIRA, ajuizou ação trabalhista em face de ASSOCIACAO DE PROTECAO E ASSISTENCIA AOS LORRAYNE OLIVEIRA CARVALHO CONDENADOS DE ALFENAS, obtendo, ao final da fase de conhecimento, título executivo judicial, que deu origem a execuçã
2712/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região ADVOGADO a parte recorrente não observou requisito contido no dispositivo, uma vez que se limita a trazer fragmento do acórdão que não ADVOGADO traz todos os fundamentos adotados pela Corte de origem a fim RECORRIDO ADVOGADO de negar provimento ao recurso ordinário, não atendendo, portanto, ao requisito contido no mencionado dispositivo legal. Precedentes. Agravo de i
2294/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 192 R$ 621,46, acrescidas daquelas previstas no inciso IX do artigo 789 - A, R$ 155,37, ambos da CLT, sendo o valor total geral da execução de R$ 31.849,87, que integra a presente decisão para todos os efeitos legais. INTIMAÇÃO PARA AS PARTES Observem-se os termos da Portaria 02/2015 SECOR/TRT quanto à intimação da União. Intimem-se as partes (artigo 13-A da Resolu�